From: 今藤 育英 , Date_No: 2000-08-31_04
ちゃーす、今藤です。細井さん、こんばんは、と始めまして。 [tdr : 05563] >細井です。 >私もランツァの前にDRに乗っていました。 >私が乗っていたのはSでこれにはセルも、車高調整も何もありません。 >セルもなかったので、キックでエンジンを掛けてました。お陰様でセルのありがたさ >が身にしみ、ランツァを購入したわけですが・・・。 私は以前、旧TT250を乗ってました。 その後TT250Rに乗り換え、セルのありがたさを知りました。 ただ、TT250Rには色々と裏切られ、嫌気がさしてDR350に乗り換えました。 DR350はさすがにレーサーなんでキックオンリーですが、一発で掛かります。 それどころか手でもキックが掛けられるので(ちょっと自慢)たぶん世界一優れた キックだと思ってます。 >DRには3種類あって、最初にSがデビュー、その後、SH(これは車高調整のみ、 >セルなし。)、SHC(車高調整、セル付き)が加わりました。その後、別モデルで >ジェベルが加わっています。 えーと、前にも書きましたがDR250にSHというモデルは存在しません。 車高調整付きは全て「SHC」です。(SUZUKI HEIGHT CONTROLの略ですから。) 車高調整のみ、セルなしのモデルは型式がDR250SHなんで勘違いされてるんだと思い ます。 かやばさんへ。 >もしかしてDR350のFサスがTDRにも使えるの? >ちょこっと気になったして。(^^)ムフフフ 付きますよ、それもボルトオンで。(実際に付けてTBIを走ってます。) DR350の方が若干ステムシャフトが長いくらいで、上下のベアリングはTDRのがそのま ま使えます。 フルストローク280mmのサスは林道等のギャップではビクともしません。 ただし、いい事ばかりでは有りません。 欠点は、 ■ハンドルの切れ角が少ない。(ロードレーサー並) ■ストロークが有りすぎてキャスターが寝すぎる。(チョッパー並) ■突き出しを増やすと前輪がラジエタ−に当る。 です。 結構致命的な欠点です。私は未だに解決策を見出せなくています。(一番の解決方法 は「あきらめる」なんですが・・・。) もし、かやばさんが使う時はご協力しますよ。